Por Fk-R

Mantenía hace unos días una conversación con un compañero, y en un momento de la misma se fijó en el polo del uniforme que llevaba puesto a la vez que dijo “joder, que mal lo tienes”, mi respuesta, con buena parte de vergüenza por la observación, no pasó de ser una excusa debido al tiempo que hacía que no me entregaban prendas de uniformidad.

El caso es que la observación me hizo reflexionar y pensar que si envolvía aquél “trapo” usado y lo canjeaba por otro quizás proyectaría una imagen que impidiese esas observaciones, además, como hacía ya más de un lustro que no se me dotaba de prendas nuevas pensé, ay, iluso de mi, que no tendría ningún problema para el canje.

Con toda mi predisposición me personé en el almacén del Cuerpo bien pertrechado de aquellas prendas que por el tiempo y uso estaban prestas para ser jubiladas, sin embargo, la cara y la pregunta del compañero del almacén cuando le mencioné mis intenciones fue todo un poema que vislumbraba un resultado distinto al esperado: “aquí si no hemos recibido escrito por tu parte informando del deterioro no cambiamos nada, tienes que informaren tu Unidad y cuando recibamos el escrito ya te llamaremos”. La respuesta fue un “zas” en toda la boca de la que sólo pude contestar, a modo repregunta irónica, ¿y de los calcetines también he de informar?, no hubo contestación más allá de un silencio cuyo mensaje me quedaba claro.

Con mi ilusión de mejorar mi imagen por los suelos decidí replegar velas y no continuar un diálogo que no iba a conducirnos a ninguna parte, pero mira por donde que llegado a la Unidad en la que presto servicio me esperaba una sorpresa, me habían asignado un “peto desudador”, asi a bote pronto pensé que alguien me estaba diciendo que mi sudor olía y necesitaba de esa prenda, menos mal que no fue asi al explicarme que aquella prenda que me entregaban y de la que debía firmar su recepción, era un chaleco sin mangas para que me lo colocase entre el chaleco antibalas y el cuerpo para disminuir la sudoración.

Después de lo sucedido en el almacén la sorpresa que me esperaba era digna de reflexión y venía a demostrar dos cosas, que no iba a mejorar mi imagen definitivamente y que se me asignaba un peto que jamás iba a utilizar por no estar en la calle desde hacía años, peto por el que la administración había gastado un dinero del contribuyente, y del que decidí investigar su importe, 28,31 euros cada pieza y se habían adquirido 6500, en total se habían gastado la nada despreciable cifra de 185.000 euros.

Al mirar la prenda y comprobar su importe no pude por menos pensar que algo olía mal… y no era mi sudoración precisamente.

Fk-R

Por Julián Donaire García

Según publico El País el 24 de Junio, España es el país europeo con mayor número de personas aforadas. Unas 10.000 personas, de las cuales 5.171 son jueces y 2.407 fiscales. Prácticamente toda la casta política, perdón clase política, está aforada: presidentes del Gobierno, Congreso y Senado, miembros del Gobierno, diputados, senadores, presidentes y consejeros del Tribunal de Cuentas, presidente y consejeros del Consejo de Estado, presidentes y consejeros de comunidad autónoma (cuando así lo determine su Estatuto)
Estas cifras comparadas con otros países nos demuestran que "Spain is different": en Alemania, España y Estados Unidos no hay aforados, ni tan siquiera el presidente de Estados Unidos está aforado. En Italia y Portugal solo el Presidente de la República. En Francia el Presidente de la República, el Primer Ministro y Ministros.
Mientras en Francia hoy ha sido detenido Sarkozy, antiguo Jefe de Estado, en España el Gobierno pretende aforar al equivalente, don Juan Carlos.
Nuestro exalcalde de Madrid y actual ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, al ser preguntado si hay necesidad para aforar a don Juan Carlos cuando deje de ser Rey, el titular de Justicia ha afirmado que el aforamiento "en absoluto" es un privilegio ya que en algunos casos significa "una limitación de los derechos procesales", como es el no tener derecho a una segunda instancia. 
Seamos generosos con el antiguo Rey y con los 10.000 aforados y no limitemos sus derechos procesales.

Tal vez también habría que llamar limitación de los derechos procesales de los ciudadanos la subida de las tasas judiciales emprendida por el citado ministro.

Julián Donaire García

Secretario Comunicación SSI

Compañero del IAM