Desde distintas fuentes personales y sindicales se están difundiendo modelos de reclamación/recurso individual a la forma de aplicación de la nueva “reducción” salarial, impuesta en los arts. 2 y 3 del RDL 20/2012, mediante “la supresión tanto de la paga extraordinaria como de la paga adicional de complemento específico o pagas adicionales equivalentes de dicho mes”.

El fundamento de los distintos modelos de reclamación se basa en que la mera supresión de la paga extraordinaria completa entró en vigor en fecha posterior al inicio de su devengo y por tanto, no puede esta ser suprimida en su totalidad, mediante una aplicación retroactiva de los efectos de la medida adoptada.

La Ley Orgánica para la Igualdad Efectiva de Mujeres y de Hombres de 27 de marzo de 2007, propone una acción normativa orientada a la eliminación de todas las manifestaciones de discriminación, promoviendo la igualdad real entre mujeres y hombres, instando a la creación de un conjunto de políticas activas encaminadas a hacer efectivo el principio de igualdad.

Así, tras diversas negociaciones de los miembros de la Comisión Negociadora del I Plan de Igualdad de Madrid Arte y Cultura, S. A. (Macsa), el pasado 27 de julio ha sido aprobado el I Plan de Igualdad de Oportunidades de Madrid Arte y Cultura, S. A.

Ver documento

Debido a la demanda de consultas relacionadas con las tablas retributivas, y siguiendo nuestra política de información y transparencia, publicamos a continuación los siguientes documentos:

Tabla Retributiva Mensual (en aplicación del Real Decreto Ley 8/2010, de 20 de mayo, por Denominación del Puesto y Categoría).

Tabla con Complementos Retributivos por mensualidades (se percibe en determinados puestos, en la Tabla Retributiva Mensual aparece una columna (Clave C R) en la que se indican unas claves que son las que aparecen asociadas a los importes en esta Tabla que adjuntamos).

Tabla con Productividades (importe de las productividades en aquellos puestos que se perciban, por 2 o 3 tardes, respectivamente).

Documento en el que aparecen por número y retribuciones del personal directivo del Ayuntamiento y OO.AA., agrupados por Secciones Presupuestarias.

El día 3 de agosto de 2012, el juzgado Contencioso-Administrativo nº 20 con Procedimiento Derechos Fundamentales 1/12, y mediante la sentencia nº 330/12, ha fallado anulando la resolución del Director General de Seguridad del Ayuntamiento de Madrid, Pablo Escudero, por la que impuso al policía municipal Javier Roca Sierra una sanción grave por “Abuso de atribuciones” por tomar la palabra en una asamblea del 15 M. El fallo de la sentencia considera que se vulneró el derecho constitucional a la libertad de expresión.

Siguiendo con la política de malvender patrimonio municipal, el Ayuntamiento de Madrid vende solares municipales, es el turno del edificio de la calle Guatemala, sede de la Gerencia Municipal de Urbanismo (parcela APR 05-06), que inicialmente estaba valorado en unos 75 millones y que finalmente ha salido a licitación por valor de 65 millones (el personal municipal que actualmente trabaja allí se trasladará previsiblemente al edificio Apot), en el Campo de las Naciones.

El Ayuntamiento pagará más por alquilar el edificio Apot de lo que lo que prevee ingresar con su venta (35 millones de euros). El pasado 26 de abril se aprobó en Junta de Gobierno el contrato de arrendamiento del citado edificio, sito en la calle Ribera del Sena, 21, por un gasto plurianual de 42.227.938,36 euros.

Es decir, volveremos a pagar los madrileños y las madrileñas un alquiler por un edificio que ya era propiedad municipal, facilitándole al dueño el acondicionamiento, por parte del Ayuntamiento, así como los inquilinos (el personal que actualmente está en el edificio de Gerencia de la calle Guatemala).

Un buen negocio, sin duda, ¿pero para quién?.....