El grupo municipal socialista en el Ayuntamiento de Madrid ha exigido este miércoles la “inmediata paralización” de los planes para subastar cuadros de la empresa municipal Madrid Espacios y Congresos (Madridec), al entender que ello supone “vender el patrimonio de todos los madrileños”.
 El grupo municipal socialista en el Ayuntamiento de Madrid ha exigido este miércoles la “inmediata paralización” de los planes para subastar cuadros de la empresa municipal Madrid Espacios y Congresos (Madridec), al entender que ello supone “vender el patrimonio de todos los madrileños”.
En un comunicado, el concejal socialista Gabriel Calles se ha referido así al proceso de venta de patrimonio artístico de la empresa municipal para reducir su deuda, tal y como ha indicado el presidente de Madrid Espacios y Congresos (Madridec), Fernando Villalonga.
Madridec subastará la semana que viene en la sala Ansorena varios cuadros del patrimonio de la empresa, como ha adelantado este miércoles el diario ‘El Mundo‘.
El edil del PSOE sostiene que Villalonga acomete los planes de venta de patrimonio artístico “con la complicidad de la alcaldesa (Ana Botella) y del actual responsable de las Artes”, Pedro Corral.
“Exijo, como representante del PSOE en Madridec, la suspensión inmediata de este remate del patrimonio de todos los madrileños”, ha remarcado posteriormente.

Tras la publicación en el BOAM del Plan de Ordenación de Servicios Internos que afecta a POSI/PODO/POLMA y Oficiales de Edificios, aprobado en Junta de Gobierno sin acuerdo con las organizaciones sindicales, CCOO ha decidido acudir a la vía judicial. Denunciamos la herramienta que han fabricado para cambiar las condiciones laborales del personal a su conveniencia, sin negociación, sin atender a la voluntariedad y a la totalidad del colectivo, y sin ser sensibles con las necesidades personales.
Hasta la prensa han llegado los ecos de este nuevo recorte de derechos que ha puesto en marcha Dancausa y que ahora pretenden extender al resto del personal de la Administración General: Auxiliares, Administrativos, Técnicos de Gestión y T.A.G.
CCOO ha interpuesto Conflicto Colectivo y demanda Contenciosa ante el Tribunal Superior de Justicia. Aunque quisiéramos seguir negociando en pro de llegar al necesario consenso que posibilite una reorganización beneficiosa para el Servicio Público y respetuosa con los derechos del personal municipal.
CCOO es conocedora de la legislación que impide la contratación de personal interino, salvo excepciones justificadas. Y podemos entender la necesidad de redistribuir el trabajo. Pero también creemos que deberíamos empezar de inmediato por realizar una revisión de las funciones y competencias de Altos Cargos, Asesores, Consejeros y Eventuales diversos, que condujera a su lógico e imprescindible adelgazamiento.
Si el Ayuntamiento accede a abrir una verdadera negociación que se materialice en Acuerdos, CCOO se plantearía retirar las demandas.

El Tribunal Constitucional (TC) ha admitido a trámite la cuestión de inconstitucional que la Audiencia Nacional planteó a un recurso presentado por los sindicatos contra la eliminación de la Paga de Diciembre de 2012. La Audiencia pide que se defina especialmente sobre la constitucionalidad de la parte devengada de la Paga.
Como sabéis, ambos aspectos forman parte de las demandas que interpusimos en nuestro Ayuntamiento. La devolución íntegra de la Paga como elemento principal, y la de la parte devengada, subsidiariamente.
De los Conflictos Colectivos (que afectan al personal laboral) que presentamos en la región se han celebrado ya tres que no tienen aún Sentencia. El nuestro sigue sin fecha de juicio fijada. Y el de Móstoles, último en celebrarse, ha sido paralizado hasta que el TC se pronuncie.

Una vez analizados los datos sobre la evolución de los Presupuestos-
2012, podemos afirmar que el Ayuntamiento ha cumplido con el Plan
de Ajuste, a costa tanto de los trabajadores y trabajadoras municipales como de reducir servicios públicos a la ciudadanía de Madrid, con el agravante de haber sufrido estos además un incremento “brutal” de la presión fiscal municipal.