Así lo afirma un informe del Tribunal de Cuentas que analiza la prestación de servicios de ayuntamientos españoles de menos de 20.000 habitantes Un informe del Tribunal de Cuentas que analiza la prestación de servicios de ayuntamientos españoles de menos de 20.000 habitantes -el 95% del total de ayuntamientos- concluye que la gestión pública de servicios como basuras o limpieza cuesta menos que la privada. Además, advierte de que ese encarecimiento no implica en absoluto mejor servicio. El servicio de limpieza viaria de los pueblos y ciudades españolas tiene un coste medio de 18,01 euros por habitante, 16,23 euros si lo gestiona directamente el municipio y 27,83 euros -un 71% más- si el servicio lo presta una empresa a través de una concesión o concierto con la administración. (Fuente: La Cadena Ser) (Para ampliar la noticia pulsar el titular)
Comentario CCOO: Se ha extendido la leyenda urbana que la gestión privada es más barata y más eficiente. El informe del Tribunal de Cuentas demuestra justo lo contrario. Pero tenemos que añadir que socialmente también es menos rentable, ya que las empresas dedican parte de lo que les pagan los Ayuntamientos al pago de sus directivos y al reparto de beneficios entre sus propietarios, por lo que sus empleados suelen tener peores condiciones laborales que los empleados públicos. Se presentan ante la ciudadanía como buenos gestores, como el partido que defiende a los trabajadores, pero lo único que saben hacer es vender lo público, lo que es de todos, recortar salarios y hacer leyes para poder despedir de manera más eficiente(esta vez si) a los trabajadores. Es una auténtica contradicción que los gestores púbicos quieran privatizar. Para consultar informe del Tribunal de Cuentas: http://www.tcu.es/uploads/I1010.pdf
El próximo viernes, el Pleno del Ayuntamiento pretende aprobar los presupuestos municipales y, de esta manera, santificar un año más la suspensión de nuestros derechos sociales. La semana pasada, el Secretario de Estado de Administración Pública, Antonio Beteta, informaba de que acabaremos 2013 con superávit de 1.000 millones de euros. Es decir, a pesar de existir margen económico el Ayuntamiento pretende seguir adelante con los esfuerzos mal repartidos. La “Vicealcaldesa”, Concepción Dancausa, se ha subido el sueldo ya este año 2013 y, mientras tanto, nos pide solo a nosotros austeridad. Ella se sube el sueldo porque lo vale… Si en nuestro país brillara la justicia, a estas horas estaría cesada. Las organizaciones sindicales os llamamos a protestar el próximo viernes, a las 12 de la mañana, guardando cinco minutos de silencio en las puertas de nuestro trabajo, los que podamos salir, y en sus puestos los demás. Hemos enviado propuestas de carteles para imprimir y colocar en las ventanas de los edificios municipales, tablones de anuncios, fachadas de los centros, para sostener en las concentraciones… Y a los que ese día se desplacen en vehículos municipales, que coloquen cintas negras en los espejos, antenas…
Un cartel, traducido en inglés, da las gracias a quien aporte su donativo El responsable del teatro instala una urna para recoger dinero que ayude al mantenimiento del centro cultural. Él fue quien decidió quitar las letras con el nombre de Fernán Gómez del cartel de teatro. Ana Botella le obligó a reponerlas.
(Fuente: Cadena Ser) La dirección del Fernán Gómez-Centro Cultural de la Villa, ha colocado una urna en la que pide a los visitantes que depositen donativos para el mantenimiento de la infraestructura cultural propiedad del Ayuntamiento de Madrid. Sobre esa urna existe un cartel en el que se puede leer: “Aquí tu donación para apoyar este espacio cultural ¡Gracias!”. La solicitud también viene en inglés. La instalación de la urna ha reavivado las críticas de quien está convencido de que el Fernán Gómez va a ser privatizado. Milagros Hernández, edil de IU, es una de esas voces críticas. Considera que esa urna es una pequeña pero significativa muestra más de la consideración que el equipo de Ana Botella tiene por la cultura madrileña. La decisión de instalar la urna ha sido de José Tono García, responsable del centro cultural. Él también defendió la instalación de otro cepillo en Cibeles y quien decidió quitar las letras del rótulo del teatro Fernán Gómez. La alcaldesa Ana Botella le ordenó que restituyera las letras de ese cartel
Hasta ocho secretarias están en la Dirección General de Promoción Exterior, con 2,3 millones de presupuesto de los que 1,4 se dedican a pagar a 20 empleados. Solo quedan 240.000 euros para proyectos. “No ponemos en duda su función, pero sí su estructura”, dice Patricia García (UPyD).
Hay una concejalía en el Ayuntamiento de Madrid que se denomina Las Artes y que agrupa elementos tan variopintos como la cultura, el turismo o el alquiler de infraestructuras (Madrid Arena, Caja Mágica). Dirigida por Pedro Corral, Las Artes cuenta con cuatro direcciones generales: Bibliotecas y Archivos, Museos y Música, Patrimonio Cultural y Calidad del Paisaje Urbano, y Promoción Exterior. Esta última, a la que no hay que confundir con la Oficina de Turismo de la capital, se ocupa, entre otras funciones, de “impulsar, coordinar y supervisar las relaciones internacionales” de Cibeles “a través de hermanamientos, adhesiones, acuerdos y convenios con otras ciudades”.
(Fuente: vòzpopuli.com)
La Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento están vendiendo edificios, viviendas públicas, garajes y parcelas para conseguir liquidez con la que esquivar las dificultades económicas que atraviesan. Entre los dos organismos han vendido al menos 533 millones desde 2012.
(Foto: edificio Apot)
El Ayuntamiento de Madrid y sus empresas públicas comenzaron a vender patrimonio en 2012 y hasta hoy han vendido al menos 305 millones de euros. A las ventas de las empresas públicas municipales que se han realizado hasta ahora, podría sumarse aún alguna propiedad de la Empresa Mixta Funeraria, como se anunció la pasada semana. Por su parte, la Comunidad, que había previsto vender patrimonio en 2013 por valor de 813 millones, ha bajado su ritmo de ventas tras relajarse el objetivo de déficit del 0,7 al 1,07 por ciento. Eso no impide que, de cara a 2014 y para cuadrar las cuentas, el Ejecutivo regional prevea ingresar por este concepto hasta 600 millones de euros.
Antes esta práctica, la oposición y los diversos agentes sociales han asegurado que se está malvendiendo el patrimonio público; además, destacan, en el caso de las viviendas protegidas, las consecuencias que pueda tener para los inquilinos. De momento estas son las ventas que se han producido:
(Fuente madridiario.es)
|